在现代医学技术不断发展的背景下，三代试管婴儿技术成为了许多不孕不育家庭的希望之光。当涉及到利用这项技术选择胎儿性别为男孩时，便引发了诸多关于医学伦理与实施条件的思考。

一、医学伦理的考量

从性别平等的角度看，人为地选择男孩打破了自然生育中的性别平衡。社会的和谐发展依赖于男女比例的相对均衡，过度追求男孩可能导致性别歧视的加剧。在一些传统观念较强的地区，已经出现过因性别失衡而引发的一系列社会问题，如婚姻挤压等。这违背了基本的人权理念，每个人都应被平等对待，无论性别。

从伦理道德层面而言，生命的诞生本应是自然而神圣的过程。将试管婴儿技术用于性别选择，有将生命工具化的嫌疑。生命不应被当作满足特定性别需求的产物，而应是爱的结晶。这种做法可能会引发人们对生命价值的错误认知，降低对生命的敬畏感。

二、实施条件的限制

从技术层面来说，三代试管婴儿技术主要是为了检测胚胎是否存在遗传疾病，而不是用于性别选择。虽然技术上能够检测胚胎性别，但这并非其研发的初衷。并且，在我国及许多国家，利用该技术进行非医学必要的性别选择是被禁止的。

从法律规定方面看，大多数国家都有严格的法律法规来规范辅助生殖技术的应用。这些法律旨在保护公众利益、维护伦理道德和防止技术的滥用。例如，我国明确规定禁止非医学必要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠。这是为了维护社会的公序良俗和人口结构的稳定。

从医疗资源分配角度考虑，将三代试管婴儿技术用于性别选择是对有限医疗资源的浪费。这项技术成本高昂，应该优先用于那些真正有生育困难且面临遗传疾病风险的家庭，而不是满足部分人对胎儿性别的偏好。

三代试管婴儿做男孩在医学伦理和实施条件方面都面临着诸多限制。我们应尊重生命的自然性和多样性，遵循伦理道德和法律法规。在应用三代试管婴儿技术时，要确保其目的是为了解决生育困难和预防遗传疾病，而不是用于性别选择。未来，我们需要进一步加强对辅助生殖技术伦理问题的研究，探索如何在保障技术发展的维护良好的社会秩序和人类的基本价值观。