三代试管婴儿技术能否选性别，国内外政策存在明显差异。这一话题引发了广泛的关注和讨论，涉及到伦理、法律和社会等多个方面。

一、法律规定方面

在国内，非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠是被严格禁止的。三代试管婴儿技术主要用于预防遗传疾病等医学目的，而不能用于选择胎儿性别。这是为了维护人口性别平衡和社会公平。

而在一些西方国家，如美国、英国等，对于三代试管婴儿选择性别有较为宽松的法律规定。在某些特定情况下，如避免性连锁遗传疾病等，夫妇可以选择胚胎的性别。但这些规定也有严格的限制和监管，以确保其合理性和合法性。

二、伦理考量方面

从伦理角度来看，国内普遍认为不应将三代试管婴儿技术用于选择性别，因为这可能导致性别比例失衡，引发一系列社会问题。选择性别也可能违背自然生育的原则，对胎儿的权益造成影响。

国外在这方面的观点则较为多元。一些人认为，在特定情况下，选择性别可以避免遗传疾病的传递，对家庭和个体有益。但也有许多人持反对意见，认为选择性别会加剧性别歧视等问题。

三、社会影响方面

国内禁止三代试管婴儿选性别，有助于维护社会的稳定和公平。避免了因性别偏好而导致的一系列不良现象，如弃婴、买卖婴儿等。也促进了人口的健康发展。

国外允许选择性别可能会导致一些社会问题，如性别比例失衡可能引发婚姻市场的不稳定，对女性的权益也可能产生一定的影响。选择性别可能会导致一些家庭对孩子的期望过于单一，不利于孩子的全面发展。

三代试管婴儿能否选性别在国内外存在着不同的政策和观点。国内严格禁止非医学需要的性别选择，以维护社会的公平和稳定；而国外则在一定条件下允许选择性别，但也面临着诸多伦理和社会问题。在未来，我们需要进一步加强对三代试管婴儿技术的研究和监管，以确保其在医学和伦理方面的合理性和合法性。也需要加强公众教育，提高人们对性别平等和自然生育的认识，避免因性别偏好而引发的不良后果。